Colunistas

15/11/2013

De Gabriela, Cravo e Canela e bem mais - por Gerhard Erich Boehme

BrasilAlemanha publica a contribuição espontânea de nosso leitor, que relembra fatos históricos pouco conhecidos da imigração alemã ao Brasil e emite opiniões não necessariamente afinadas com nossa linha editorial, mas que merecem consideração.

Caros do Brasil Alemanha,

 

É uma produção que de tempos em tempos retorna ao nosso cotidiano. Muitos de nós tiveram a oportunidade de ler o romance Gabriela, Cravo e Canela, um livro que já li em alemão, me encantei, depois li em português, foi uma das obras mais conhecidas de Jorge Amado, que ele colocou no mercado em 1958. Desde então um sucesso. Gabriela foi a principal personagem do livro.

 

Já em 1960, Gabriela, Cravo e Canela virou uma  telenovela, com Janete Vollu e Renato Consorte. Foi um tempo em que antes da SBT tínhamos a TV Tupi, que era a recordista de audiência. Ainda de um tempo em que as telenovelas eram chatas e destinadas ao público feminino, isso antes do Beto Rockfeller, que foi o grande marco de nossa TV.

 

http://veja.abril.com.br/blog/quanto-drama/e-pagina-virada/primeira-gabriela-tinha-olhos-azuis/

 

Em 1975, a Rede Globo apresentou a novela com Sônia Braga e agora tivemos a Juliana Paes. Gabriela, Cravo e Canela também virou filme, foi uma produção de 1983, com Sônia Braga e Marcello Mastroianni

 

Quem não assistiu deve comprar o livro, assistir ao filme, este facilmente encontrado nas locadoras, e assistir pela Rede Globo, agora através do Site Globo.com. E assim quem sabe vir a entender os comentários de Bruno de Cerqueira.

 

http://globotv.globo.com/rede-globo/gabriela/

 

Mas não concordo com tudo com que ele escreveu, faltou dizer que o Brasil é terra de oportunidades, mas infelizmente de oportunistas, como o foram nossos ex-presidentes, em especial este útimo que teve toda sua “assessoria” agora condenada e colcada detrás das grades.

 

E ele não cita, que Ilhéus foi também o destino do primeiro grupo de imigrantes alemães que fixou-se no Sul da Bahia em 1818. Lá tivemos inicialmente a Colônia de São Jorge dos Ilhéus (São Jorge da Cachoeira de Itabuna) – ali foram estabelecidos 161 alemães (28 famílias), às margens do rio Cachoeira, no atual município de Ilhéus, na Bahia, por Peter Weyll e Adolf Saueracker. Cultivaram, principalmente, tabaco, cacau e cereais. A colônia foi administrada por Johann Philipp Henning. Em 1823, parece ter vindo, no “Anna Louise” (há controvérsias sobre o nome do navio, pois outros citam “Anna Maria”), Johann Heinrich Berbert, que se tornou conhecido como “o rei da floresta”, talvez o maior produtor de cacau da Bahia.

 

Em 1818 chegaram a  Ilhéus, 165 famílias alemãs. Ilhéus era uma Capitania da Bahia. Eles vieram para cultivar fumo, cacau e cereais. E posteriormente mais 200 famílias chegaram a São Jorge, também na Bahia instaladas no norte da Capitania da Bahia.

 

Isso também não é conhecido dos brasileiros, que também se esquecem daquele que foi talvez um dos mais dignos brasileiros, o engenheiro e intelectual André Pinto Rebouças, que com o jurista Joaquim Aurélio Barreto Nabuco de Araújo, o engenheiro Alfred d’Escragnolle Taunay, o Visconde Taunay e o farmacêutico e jornalista José Carlos do Patrocínio, que seguramente seriam importantes nomes daquele que seria o nosso III Império.

 

http://www.boehme.com.br/andrereboucas.pdf

 

Outra questão que também merece destaque é o termo coronelismo, que se contrapunha aos verdadeiros militares, que tiveram no nosso exército, este criado pelo general Johann Heinrich Böhm – também grafado como Boehm (1708-1783), seu devido destaque e dignidade, salve exceções, como bem nos esclarece abaixo Jorge Geisel.

 

Mas no texto do Sr. Bruno de Cerqueira encontramos um grave erro, pois, embora profundo conhecedor da história do Brasil, não soube estudá-la, muito menos considerar a importância da liberdade, principalmente a liberdade individual e a liberdade econômica, da qual o engenheiro André Pinto Rebouças foi protagonista, como digno brasileiro de então, não como hoje querem nos fazer acreditar que “brasileiros negros, índios, mulatos e caboclos” tiveram a não-cidadania e a estrangeiros brancos imigrantes europeus as oportunidades para se tornarem cidadãos, o que é falso.

 

A questão é que o Brasil é terra de oportunidades e de oportunistas, mas aproveitar a oportunidade exige liberdade, principalmente que saibamos trabalhar com indicadores de liberdade¹, e de educação fundamental de qualidade. Mas temos oportunistas, oportunistas que não dão o devido valor a educação fundamental, curiosamente são também os mesmos que não dão oportunidade à liberdade econômica e à liberdade individual. E são eles que se destacaram na política republicana, infelizmente.

 

 

"E a monarquia constitucional teria evoluído para o Império federalizado, como desejava o Partido Liberal. Mas, partimos para a ruptura do bipartidarismo não obrigatório (Conservadores e Liberais) e para a República, elegendo logo dois militares que se transformaram em descumpridores da única constituição liberal que tivemos (a Provisória e a clonada de 1891)". (Jorge Geisel - jorgegeisel@hotmail.com

 

 

¹ indicadores de liberdade:

 

1.    "Index of Economic Freedom World Rankings" The Heritage Foundation.    Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: cid:image008.jpg@01CD20DB.67D98E10

2.    "Economic Freedom of the World: Annual Report" do The Cato Institute.    Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: cid:image008.jpg@01CD20DB.67D98E10

3.    "Economic Freedom of the World: Annual Report" do Fraser Institute.     Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: Descrição: cid:image008.jpg@01CD20DB.67D98E10

 

 

Abraços,

 

Gerhard Erich Boehme

gerhard@boehme.com.br
+55 (41) 8877-6354

Skype: gerhardboehme

 

 

 

“Gabriela” e o ethos da República Velha no Brasil


Bruno de Cerqueira*

brunodecerqueira@uol.com.br

brunodecerqueira.blogspot.com

 

 

                       (Obs.: BrasilAlemanha não reproduz  aqui o cartaz da novela por não pressupor a liberação automática dos seus                                                     direitos autorais).

 

 

Assisto com prazer e emoção ao capítulo final do remake de “Gabriela, Cravo e Canela”, que a TV Globo acaba de exibir em 2012.

 

O texto de Jorge Amado (1912-2001) que embasa a versão novelesca da trama é de 1958. Nele, o literato baiano expõe ao leitor a portentosa terra cacaueira de Ilhéus, no Recôncavo Baiano da década de 1920.

A protagonista é a belíssima Gabriela, uma típica sertaneja brasileira, das tantas que nossa história social conheceu: forte, autêntica, sofrida, mas também meiga, afetuosa, verdadeiramente doce. Seu amante e, a um tempo, marido não-legal, é o “turco” Nassib, na pessoa de quem Jorge Amado homenageia os imigrantes sírio-libaneses que tanto povoaram o Brasil da Belle Époque.

 

Na esfera política, que muito nos interessa aqui, desponta o Coronel Ramiro Bastos e o coronel-a-ser Mundinho Falcão. Como se sabe, a República Velha (1889-1930) foi o período histórico em que o coronelismo e o localismo deram o tom do cotidiano governativo e administrativo do Brasil.

 

O acadêmico José Murilo de Carvalho, um dos maiores teóricos políticos do Império do Brasil, retomando o grande jurista Victor Nunes Leal (1914-1985), nos ensina as minúcias que diferenciam o coronelismo das práticas clientelistas do antigo Estado Imperial. Havia mandonismo e clientelismo, mas não havia coronelismo, embora os “coronéis”, estes potentados rurais tão conhecidos de nós todos, já existissem aos montes. Tratava-se de patente da Guarda Nacional, uma instituição civil brasileira moldada na francesa que foi imensamente importante para a consolidação do Estado Brasileiro, mas que entrou em franca decadência quando o Exército e a Marinha imperiais começaram a se fortalecer, nas décadas de 1860, 1870, 1880 e 1890.

 

Após a queda da Monarquia e a militarização do aparelho de Estado brasileiro, em 1889 – o historiador Marco Antonio Villa elucida-o muito bem em suas obras -, sobrou aos antigos senhores de terras e de escravos, para além de dominarem a política local, como sempre fizeram, alimentar-se das benesses que os novos donos do poder no Rio de Janeiro lhes ofereceriam. Milhares dos antigos sinhôs brasileiros, muitos deles filhos, netos, irmãos, sobrinhos ou afilhados das centenas de barões, viscondes e condes do Império, passavam agora, sob a ordem nada “republicana” da República Velha a governar de forma despótica e intransigente os municípios, os estados e a própria presidência do país. O federalismo torto, ou às avessas, praticado no Brasil em que vigeu a Constituição de 1891 era o dos coronéis quase que como “senhores feudais” desconectados do tempo e do espaço europeus em que unicamente existiram.

 

Conforme salienta Monteiro Lobato (1882-1948) e o próprio Ruy Barbosa (1849-1923) – que de monarquista e parlamentarista passou a republicano e presidencialista, pois almejava ser presidente da República – em seus textos, antes os fazendeiros administravam as câmaras municipais e as assembleias legislativas, mas acima deles havia presidentes de Província e, obviamente, o Imperador do Brasil (Poder Moderador da Constituição de 1824). Dissipada a monarquia, os fazendeiros passaram a reinar e governar o país. Sergio Buarque de Hollanda (1902-1982) aduz em sua HGCB: “A República Velha era o império dos fazendeiros”…

 

Em resumo, conforme a imensa maioria dos historiadores brasileiros esclarece, a República Velha era uma oligarquia feroz, em que o poder e a voz do povo estavam quase que por completo eliminados. Se utilizássemos a tipologia aristotélica clássica das formas de governo, ressignificada por S. Tomás de Aquino no séc. XIII, diríamos que o Brasil passou de uma monarquia aristodemocrática para uma “tirania oligárquica”. Mas não podemos ver as coisas desse modo.

 

Se é certo que a República brasileira nasceu de um golpe de estado militarista, racista (anti-negros), machista (anti-III Reinado), positivista e secularista (anti-católico), e que, conforme sempre afirmamos, esse quase “pecado original” ainda delineia suas práticas de Estado, não se pode dizer que muitos dos homens públicos que a compuseram – presidentes, senadores, deputados, governadores, intendentes municipais – deixasse de ter a marca, por assim dizer genética e genealógica dos antigos nhonhôs e iaiás brasileiros. Em grande parte, eram a mesma gente!

 

Daí que entenda hoje as palavras do historiador monarquista Otto de Alencar de Sá Pereira, quando me falava da probidade de muitos homens de governo da República Velha, por serem, alguns, antigos conselheiros e titulares do Império. No verdor dos meus anos de adolescente militante, eu acreditava que era exagero dele colocar as coisas sob esse prisma, pois me parecia que a República forjara um Brasil nefasto no quesito corrupção. Ao ver “Gabriela” e me lembrar de suas lições, entendo bem melhor o que queria dizer…

 

De forma que assistir “Gabriela” é se defrontar com um dos períodos históricos mais fascinantes do Brasil – infelizmente, pouco ou nada estudado nas universidades brasileiras. Desde que fundamos o IDII, em 2001, chamamos atenção para o fato de que muitas das mazelas sociais do Brasil são facilmente depreendidas quando se debruça sobre as instituições liberal-oligárquicas de nossa primeira República.

 

Ramiro Bastos, magistralmente interpretado pelo ator Antonio Fagundes na filmagem de 2012, é quase o arquétipo dos administradores regionais e locais daquelas décadas coronelísticas. Homem rústico, sobranceiro, orgulhoso, autoritaríssimo, tinha no amor paternal-maternal que nutria pela neta Gerusa, no amor carnal pela bella donna e caftina Maria Machadão e no respeito e afeição pela desprezada Gabriela o seu quinhão de humanidade.

 

Para manter-se como césar municipal eram-lhe necessários sacrifícios afetivos incomensuráveis. A aridez de uma política em que as instituições teimavam em não aceitar a diversidade de opiniões e de posturas e uma moral social (pseudo-cristã) restritiva e mesquinha conformavam os espíritos dos machos que tinham de comandar as unidades nada “federadas” daquele Brasil. O mesmo falso moralismo e desamor que faziam com que o Coronel Jezuíno Mendonça se corroesse em sua saudade da Sinhazinha que matara; ou que ensejavam em Dona Dorotheia uma autoafirmação puritana constante, devida ao passado dequenga na juventude; ou que insuflavam no jovem sinhozinho Berto a avidez pelo domínio e o apossamento da pequena Lindinalva, amada do irmão, o quase-padre Juvenal; ou que impediam o amor entre o Coronel Amâncio e sua Miss Pirangi; ou, ainda, que forçavam Nassib a não perdoar Gabriela do único ato de traição que havia praticado nos tempos em que coabitaram.

 

Pois bem, o grande Jorge Leal Amado de Faria quer, ele mesmo filho dessas elites rurais hirtas, nos ensinar com seu texto delicioso que o fardo da repressão afetivo-sexual dos homens e da repressão físico-sexual das mulheres era pesado demais e que libertar-se desse jugo também proporcionava uma melhora, ou uma “evolução”, na sociedade.

 

Indivíduos libertos tendem a ser cidadãos ativos, conscientes e justos.

 

Jorge Amado foi comunista, como centenas de intelectuais no século XX o foram. Souberam enxergar com uma clareza cristalina os defeitos dos homens e das mulheres governantes e governados. Atribuíram às formas antigas do religare, em especial o cristianismo católico e os protestantes, muito da responsabilidade pelos males sociais que acabavam por legitimar com sua inação e parceria com o poder público. Por outro lado, filho, neto e bisneto de “varões católicos” e “santas senhoras” ele e dezenas desses escritores que simpatizaram com o socialismo foram sensíveis às válvulas de escape que o próprio viver religioso daquelas sociedades engendrava.

 

O bisneto do Coronel Ramiro Bastos é um novo “Ramiro”, que acabará por redimir a atormentada alma do tirânico bisavô. Gabriela e Nassib serão felizes, sem as amarras que a  institucionalidade matrimonial pode proporcionar àqueles que dela não necessitem.

Só lamento, vendo “Gabriela”, a perda e a decadência gradual dos valores aristocráticos entre as classes dirigentes de nosso país. Alexis de Tocqueville (1805-1859) nos alerta em sua obra politológica que a tendência das democracias contemporâneas é enfatizarem a Justiça e a Igualdade, em detrimento da Honra e da Glória. Na guerra intelectual que se trava diariamente nos parlamentos e altas esferas de administração pública é visível a falta de lhaneza, de gentileza e de nobreza que as antigas classes dirigentes da economia e da política mantinham.

 

Se durante séculos, determinadas famílias conduziram povos e nações, o Novecentos fez emergir o fenômeno do aburguesamento social, em que todos são chamados não a serem melhores, isto é, não a se “aristocratizarem”, mas sim a serem mais espertos, mais ricos, mais hábeis. Desnecessário dizer que isso conduz ao aumento da corrupção governamental e que o Brasil é uma espécie de laboratório histórico desse instigante processo.

 

Nicolau Sevcenko ressalta o ambiente de arrivismo e esnobismo da República Velha em seu clássico Literatura como missão (1983), no qual mostra eficazmente que a inserção social e o enriquecimento ilícito de “scrocks” e “smarts” foi sem precedentes. Ele analisa Lima Barreto (1881-1922) e Euclides da Cunha (1866-1909) como estudos de caso para apontar a forma pela qual se deu o necessário alijamento dos intelectuais mais críticos e reformistas (ou “revolucionários” para a visão reacionária da época) da vida política republicana.

 

Relendo suas páginas, tendo a confirmar minha teoria de que a República Velha é a responsável pela estapafúrdia situação de conceder aos brasileiros negros, índios, mulatos e caboclos a não-cidadania e a estrangeiros brancos imigrantes europeus as oportunidades para se tornarem cidadãos. Sempre comento com meus amigos de Ciências Sociais que ao ler os jornais e revistas, mormente as de veleidades e “fuxicos”, e observar os nomes de centenas de políticos, latifundiários, industriais, megaempresários, ou seja, os atuais “ricos” do país, identifico muito mais ítalodescendentes,  germanodescendentes ou árabodescendentes do que afrodescendentes ou ameríndiodescendentes. Isto significa muita coisa…

 

 

Bruno de Cerqueira (33) é historiador, monarcólogo, especialista em Relações Internacionais, professor de Cerimonial e Protocolo, indigenista especializado (analista) da FUNAI e gestor do IDII. 

 

Fonte: http://idisabel.wordpress.com/2012/11/



Comentários

deslogado
N3qow4yZ 10/01/2014, às 23:53

A wonderful job. Super helpful infimratoon.

deslogado
gvbM340z 09/01/2014, às 18:44

Beautiful project.I alluacty bought this press a while back from Barnes and Noble because I was so struck by the pretty box. I never noticed your name on it until I popped by here for a visit.My daughter loves using the press and I\'ll definitely blog about it in the Spring. I\'ll be sure to link to you when I do.Take care and enjoy your week.


  • brasilalemanha
  • brasilalemanha
  • brasilalemanha
  • brasilalemanha
Logomarca oficial da imigração alemã no Brasil. Reprodução liberada e recomendada, para uso não comercial.
Para uso comercial e originais em alta resolução: contato@brasilalemanha.com.br.

© 2004-2019 BrasilAlemanha - O portal oficial da imigração alemã no Brasil - Todos os direitos reservados

Desenvolvido por Sapiência Tecnologia

Publicidade